"Les Orques Du Mordor Solidaires Des Ouvriers Assassinées Sur l'Etoile Noire"
Même en faisant partie de ce qu'on appelle au mieux le bas de gamme de la presse, et encore on reste polis, on se sent forcemment concernés par ce qu'il se passe en ce moment, médiatiquement parlant. On peut être interloqués et se poser des questions 'achement existentielles et transcendentales, genre "Est-ce que Dieu existe ? Quelqu'un a t'il réussi à rester en vie avec des photos de lui en vacances aux Bahamas ?". Mais on ne peut pas être choqués. A moins de venir de OGLE-2005-BLG-390Lb. En effet les prémices d'un relachement étaient déjà dans l'air du temps.
Et çà on a pu le voir à la télé. Avant, quand on regardait la télé, on voyait tout. Pas tout tout, youtou, mais tout ce qu'on voulait bien nous montrer. Avant de penser "Mais où il veut encore en venir ce con?", je vais vous expliquer. Il s'agit de regarder l'image et de juger de la clarté de ce qu'on voit. Ben c'est flou. On floute (1) à peu près tout ce qu'on peut flouter, les gens, les marques, enfin bref tout ce qui a de l'intêret pour les images. Il reste le ciel, la végétation et quelques animaux trop cons pour avoir cèdé leur image. Ah si, il y a la voix ! Comment çà s'appelle déjà le machin où il n'y a que la voix ? Ah oui la radio. L'appareil qui sert à l'écouter est sensiblement moins cher que la télé, n'a pas d'impôt spécifique, mais ne lit pas les DivX. Foutrebouc c'est pas hype comme machin. Bon bref c'est tellement flouté qu'encore deux ans de ce régime et Canal+ va faire faillite parcque n'importe quel quidam va être capable de regarder les programmes cryptés sans décodeur, tellement il sera entraîné avec la télé floutée.
Pourquoi tout çà ? Bon il y a la loi. Mais çà fait pas tout, surtout en France par exemple, où la loi est bonne jusqu'à ce qu'elle rentre en conflit, même mineur, avec ce que l'on a envie de faire. A ce moment là, la loi devient "une honte pour la république", "une graaaaavve entrave aux acquis sociaux" et autre "fantastique régréssion de la société". Ce qu'il y a vraiment derrière, c'est la déontologie. La déontologie, c'est une sorte de code de valeurs de la profession, une philosophie de bonnes pratiques. Ca à l'air chouette comme çà mais même les avocats en ont une, donc bof bof. La déontologie est régie par les deux grands dogmes de l'espèce humaine : l'intêret personnel et la peur. Quand les journaux montrent des catastrophes, des choses qui brûlent, qui volent pas bien et qui s'écrasent et qui brûlent, des gens qui meurent dans d'atroces souffrances et qu'après on brûle, ce n'est pas de la compassion, ni de l'information dans la mesure où on ne sait jamais vraiment pourquoi çà brûle, pourquoi çà vole pas bien et pourquoi les gens meurent dans d'atroces souffrances, c'est de l'intêret personnel. Une bonne tranche de malheur entre deux tranches de pubs, c'est le casse-croûte médiatique moderne. Par contre quand vous décidez de ne pas montrer des images afin de respecter l'avis d'autrui, sinon autrui vous brûle, brûle votre maison, votre voiture pourrie et boit les bières que vous aviez mises au frais pour la demi-finale de la coupe de la ligue, alors là trop c'est trop, c'est pas du respect : c'est de la peur. Justifiée ceci dit, mais c'est de la peur quand même.
Alors respect, pas respect, information, désinformation, ceci nous ramène au fameux débat dans Clerks entre Randall et Dante pour savoir si les employés indépendants qui bossaient sur la construction de l'Etoile Noire quand elle a été détruite pour la seconde fois étaient des victimes innocentes (2). L'avis des médias du XXI ème siècle sur la question serait assez interéssant et je pense que Georges Lucas se retrouverait sous peu au tribunal pour "Apologie de crime contre l'humanité". On retrouve la même problèmatique par exemple dans "Le Seigneur des Anneaux". Tous ces orques, gobelins et autres créatures étiquetées maléfiques et qui combattent dans les armées de Sauron, c'est aussi la société qui est responsable de leur sort. Bon certains sont sans doute nés pour être méchants, comme beaucoup d'êtres humains et de postiers d'ailleurs, mais beaucoup n'ont tout simplement pas eu le choix ! Combien ont été refoulés aux portes du Rohan ou de Rivendell parcqu'ils n'avaient pas la bonne couleur ou le bon faciès, alors que eux voulaient simplement bénéficier de l'ascenseur social des terres du milieu afin de s'extraire de la fange du Mordor ! Et encore, refoulés, je suis gentil, beaucoup ont du recevoir comme simple réponse qu'un coup de hache entre les mirettes ou une volée de flèches dans le buffet. Peu d'espoir d'un entretien d'embauche. A l'heure où on s'interroge sur la discrimination positive et l'égalité des chances, il y a encore beaucoup de travail à faire, pas étonnant qu'après ces mêmes gens viennent tout casser. Eux la guerre de l'anneau, ils en ont rien à foutre, ils veulent du boulot c'est tout. Tiens je suis sûr que Eldarion se ferait serrer par un testing et passerait aussi en comparution immédiate pour "discrimination à l'embauche". Faire tomber Aragorn serait néanmoins plus dur, il embauche des nains et des petites gens de la campagne.
Bon pour finir, parcque là j'ai fait long quand même, çà me fait bien mal au cul mais je vais citer un Américain :
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.", communément traduit par :
Benjamin Franklin
Et çà on a pu le voir à la télé. Avant, quand on regardait la télé, on voyait tout. Pas tout tout, youtou, mais tout ce qu'on voulait bien nous montrer. Avant de penser "Mais où il veut encore en venir ce con?", je vais vous expliquer. Il s'agit de regarder l'image et de juger de la clarté de ce qu'on voit. Ben c'est flou. On floute (1) à peu près tout ce qu'on peut flouter, les gens, les marques, enfin bref tout ce qui a de l'intêret pour les images. Il reste le ciel, la végétation et quelques animaux trop cons pour avoir cèdé leur image. Ah si, il y a la voix ! Comment çà s'appelle déjà le machin où il n'y a que la voix ? Ah oui la radio. L'appareil qui sert à l'écouter est sensiblement moins cher que la télé, n'a pas d'impôt spécifique, mais ne lit pas les DivX. Foutrebouc c'est pas hype comme machin. Bon bref c'est tellement flouté qu'encore deux ans de ce régime et Canal+ va faire faillite parcque n'importe quel quidam va être capable de regarder les programmes cryptés sans décodeur, tellement il sera entraîné avec la télé floutée.
Pourquoi tout çà ? Bon il y a la loi. Mais çà fait pas tout, surtout en France par exemple, où la loi est bonne jusqu'à ce qu'elle rentre en conflit, même mineur, avec ce que l'on a envie de faire. A ce moment là, la loi devient "une honte pour la république", "une graaaaavve entrave aux acquis sociaux" et autre "fantastique régréssion de la société". Ce qu'il y a vraiment derrière, c'est la déontologie. La déontologie, c'est une sorte de code de valeurs de la profession, une philosophie de bonnes pratiques. Ca à l'air chouette comme çà mais même les avocats en ont une, donc bof bof. La déontologie est régie par les deux grands dogmes de l'espèce humaine : l'intêret personnel et la peur. Quand les journaux montrent des catastrophes, des choses qui brûlent, qui volent pas bien et qui s'écrasent et qui brûlent, des gens qui meurent dans d'atroces souffrances et qu'après on brûle, ce n'est pas de la compassion, ni de l'information dans la mesure où on ne sait jamais vraiment pourquoi çà brûle, pourquoi çà vole pas bien et pourquoi les gens meurent dans d'atroces souffrances, c'est de l'intêret personnel. Une bonne tranche de malheur entre deux tranches de pubs, c'est le casse-croûte médiatique moderne. Par contre quand vous décidez de ne pas montrer des images afin de respecter l'avis d'autrui, sinon autrui vous brûle, brûle votre maison, votre voiture pourrie et boit les bières que vous aviez mises au frais pour la demi-finale de la coupe de la ligue, alors là trop c'est trop, c'est pas du respect : c'est de la peur. Justifiée ceci dit, mais c'est de la peur quand même.
Alors respect, pas respect, information, désinformation, ceci nous ramène au fameux débat dans Clerks entre Randall et Dante pour savoir si les employés indépendants qui bossaient sur la construction de l'Etoile Noire quand elle a été détruite pour la seconde fois étaient des victimes innocentes (2). L'avis des médias du XXI ème siècle sur la question serait assez interéssant et je pense que Georges Lucas se retrouverait sous peu au tribunal pour "Apologie de crime contre l'humanité". On retrouve la même problèmatique par exemple dans "Le Seigneur des Anneaux". Tous ces orques, gobelins et autres créatures étiquetées maléfiques et qui combattent dans les armées de Sauron, c'est aussi la société qui est responsable de leur sort. Bon certains sont sans doute nés pour être méchants, comme beaucoup d'êtres humains et de postiers d'ailleurs, mais beaucoup n'ont tout simplement pas eu le choix ! Combien ont été refoulés aux portes du Rohan ou de Rivendell parcqu'ils n'avaient pas la bonne couleur ou le bon faciès, alors que eux voulaient simplement bénéficier de l'ascenseur social des terres du milieu afin de s'extraire de la fange du Mordor ! Et encore, refoulés, je suis gentil, beaucoup ont du recevoir comme simple réponse qu'un coup de hache entre les mirettes ou une volée de flèches dans le buffet. Peu d'espoir d'un entretien d'embauche. A l'heure où on s'interroge sur la discrimination positive et l'égalité des chances, il y a encore beaucoup de travail à faire, pas étonnant qu'après ces mêmes gens viennent tout casser. Eux la guerre de l'anneau, ils en ont rien à foutre, ils veulent du boulot c'est tout. Tiens je suis sûr que Eldarion se ferait serrer par un testing et passerait aussi en comparution immédiate pour "discrimination à l'embauche". Faire tomber Aragorn serait néanmoins plus dur, il embauche des nains et des petites gens de la campagne.
Bon pour finir, parcque là j'ai fait long quand même, çà me fait bien mal au cul mais je vais citer un Américain :
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.", communément traduit par :
"Ceux qui désirent abandonner la liberté pour obtenir la sécurité n'auront, et ne méritent, ni l'une ni l'autre."
Benjamin Franklin
(1) Il y a une connotation je-ne-sais-quoi idiote à ce néologisme. Ca fait un peu comme si c'était le verbe des gens qui disent "Floute alors!" ou genre une insulte, comme "espèce de petite floute".
(2) "My friend here is trying to convince me that any independent contractors working on the uncompleted Death Star were innocent victims when it was destroyed by the Rebels." (Dante Hicks)
Publicité